‹ retour aux marchés PARI À LA BAISSE

ZETA · Zeta Global Holdings Corp : l'autopsie du suspect

Le cri : flux de puts à 5.2 écarts-type de ses habitudes le 09.09.2026 ; 1.9 M$ nets en une séance. Aujourd'hui (16.10) : +0.2 σ, 0.1 M$ ; flux redevenu ordinaire. Cours 31.81 $ (fourchette 52 semaines 15 à 34).

La forme du cri (étude 38, lue contrat par contrat au jour J) : des petits contrats : aucun contrat de 100 k$ n'atteint le crible du jour. Le bloc sec à l'ask n'existe presque pas, deux cris sur 1'963 : la lecture « accumulation discrète » ne s'applique pas ici.

Discrétion : sans objet. 75 % du flux du jour est passé au parquet, en multi-jambes ou sans côté : le sens du flux n'est pas lisible à la prime nette, et l'indice de discrétion (100 %) ne dit rien ici. Plafond C.

🗒 L'évolution du dossier : mise à jour à chaque production du soir :
📆 Le fil depuis l'alerte : ce que les baleines ont fait chaque jour (flux nets en M$, dans le sens du pari = puts) :
jourputs netscalls netscumulcontrats puts réellement chargés (variation d'OI du jour)
01.10+0.3+0.7+0.325.5P 30.10.26 +3855 (OI 4076) · 40P 18.12.26 +312 (OI 334) · 33P 02.10.26 +240 (OI 258) · 31P 02.10.26 +115 (OI 309)
02.10−0.2−0.2+0.130P 09.10.26 +240 (OI 401) · 30P 20.11.26 +190 (OI 557) · 31.5P 09.10.26 +154 (OI 169) · 30P 16.10.26 +137 (OI 1344)
05.10−0.1+0.3−0.028.5P 30.10.26 +341 (OI 385) · 34P 16.10.26 +220 (OI 220) · 32P 09.10.26 +150 (OI 184) · 31.5P 09.10.26 +146 (OI 315)
06.10−0.2+0.3−0.220P 06.11.26 +205 (OI 208) · 25P 06.11.26 +189 (OI 250) · 40P 21.01.28 +182 (OI 209) · 32.5P 16.10.26 +39 (OI 72)
07.10−0.0+1.0−0.230P 19.03.27 +406 (OI 1319) · 33P 16.10.26 +195 (OI 271) · 30.5P 06.11.26 +136 (OI 150) · 40P 21.01.28 +134 (OI 343)
08.10−0.1+0.2−0.333P 16.10.26 +2657 (OI 2928) · 33P 23.10.26 +636 (OI 648) · 32P 09.10.26 +286 (OI 573) · 25P 18.12.26 +110 (OI 2318)
09.10+1.3−1.2+1.0 ;
12.10−0.0+0.1+1.0 ;
13.10−0.1+0.2+0.926P 13.11.26 +100 (OI 108) · 30P 20.11.26 +93 (OI 895) · 32.5P 16.10.26 +40 (OI 311) · 35.5P 23.10.26 +37 (OI 60)
14.10+0.1−0.7+1.030P 20.11.26 +346 (OI 1241) · 31P 23.10.26 +55 (OI 291) · 25P 20.11.26 +42 (OI 439) · 23P 27.11.26 +33 (OI 33)
15.10−0.1−1.4+0.930P 20.11.26 +200 (OI 1441) · 31.5P 16.10.26 +103 (OI 417) · 30P 06.11.26 +102 (OI 164) · 33P 23.10.26 +50 (OI 709)
16.10+0.1−1.8+1.0OI du jour lisible demain matin

Le flux net dit l'argent du jour ; la variation d'intérêt ouvert dit où il s'est posé ; c'est elle qui révèle les contrats vraiment tenus, au-delà des « contrats visés » de l'alerte. L'OI d'une séance n'est lisible que le lendemain matin.

🕵️ L'empreinte de l'initié

Les contrats des dix dernières séances qui portent la signature mesurée (étude 36 : hors de la monnaie de 3 à 30 %, 45 jours au plus, encours construit à l'ask, au moins 200 contrats et 50 k$) ; sept fois plus fréquente avant un coup de ±40 % que sur des jours témoins.

jourcontratencours neufà l'askengagéhors monnaiedurée
21.0516P 18.06.26+2415 (encours 2513)91 %127 k$11.4 %28 j
10.0926P 09.10.26+2503 (encours 2598)86 %102 k$14.9 %29 j

Lecture mesurée : hors calendrier : puts 25,8 % de raison contre 21,2 % de tort (titre à ±15 % en dix séances, n = 66, étude 36 quater) ; faible.

🐋 L'empreinte du cri : score 30 / 100 · probablement bruit, couverture ou structuremesuré : 17 % de +8 % en 10 séances dans cette tranche
cohérence : l'argent sur 1 strike(s)/échéance(s)0 / 25
nouvelles positions : encours construit = 87 % du volume15 / 15
pas de spread : 98 % du flux en multi-jambes0 / 15
pas de conversion : 0 % lié à des actions10 / 10
poids pour l'entreprise : 2.5 pb0 / 20
argent réel : 1.9 M$0 / 10
pas un bloc négocié : 0 % au milieu de fourchette5 / 5

Montant ≠ conviction. Grille inspirée d'Olivier, repondérée par la mesure sur 4'072 jours de baleines : ce qui compte est l'étalement sur plusieurs strikes et échéances, l'absence de spread et de conversion, l'encours construit, le poids pour l'entreprise. L'exécution à l'ask n'aide pas (30 %% contre 33 %%), le bloc au milieu nuit (22 %%).

💬 La discussion des contrats : ce que chaque contrat visé est, ce qu'il rapporte selon le mouvement du titre, et ce que son choix révèle :
🧾 En clair ; ZETA 30P 23.10.26 : le pari court. le put vaut 0.43, delta 0.24, encours 110. Hors de la monnaie de 6 % à 7 jours : celui qui l'achète sait quand, il joue un événement précis. Discrétion 100 % : un bloc négocié d'un coup, sans balayage, la marque d'un professionnel qui ne veut pas être vu. Depuis l'alerte, l'encours du 23P 23.10.26, le contrat visé à l'alerte, a été multiplié par 67,5 (2 → 135), soit 133 contrats et environ 3 k$ à la prime de l'alerte : une remise, à lire à son échelle. Depuis l'alerte, 1,1 M$ sont ressortis du pari : ils sortent. Verdict du juge commun : SURVEILLER (calibre A par l'encours neuf à l'ask, la recharge lue contrat par contrat (+12 points), mais fenêtre d'entrée close : J+28, la doctrine mesurée entre entre J0 et J+2, jamais après (étude 3) ; pas de nouvelle entrée ; le dossier reste au tableau jusqu'à l'échéance du contrat visé ; frein mesuré (étude 49, adopté le 04.10) : des puts un jour où le marché entier perd 1,1 % (médiane des titres) ; le marché rebondit : 20,4 % de réussite dans le sens contre 37,0 % à l'opposé (n = 506) ; quart de taille au plus ; tendance : titre à CONTRE-TENDANCE, 20,2 % sous sa moyenne de 50 séances dans le sens du pari ; information, pas un frein : sur l'année (étude 70), ce profil a fait 43,9 % de gagnants et 36,1 % d'échecs (n 848) contre 40,7 / 40,5 % pour l'ensemble).
ZETA 30P 23.10.26 ; cote 0.43 · IV 63 % · OI 110 · titre 31.81
proche de la monnaie (−6 %) : delta 0.24 ; le pari directionnel classique, il vit du mouvement et meurt du temps (0.43 $ de valeur temps). Échéance dans 7 j : celui qui l'achète sait quand ; événement imminent ou fuite. Pour doubler, il faut une baisse de 8 % du titre (à mi-échéance, volatilité un peu retombée).
scénarioprime ≈résultat
titre +5 % (contre le pari) → 33.400.01−97 %
titre +0 % → 31.810.10−76 %
titre −3 % (dans le sens du pari) → 30.860.29−32 %
titre −5 % (dans le sens du pari) → 30.220.52+20 %
titre −8 % (dans le sens du pari) → 29.271.04+143 %
titre −10 % (dans le sens du pari) → 28.631.52+253 %

Primes estimées par Black-Scholes à mi-échéance avec la volatilité implicite réduite de 15 % (l'écrasement habituel) : un ordre de grandeur, pas une cote. Les contrats très dans la monnaie à échéance immédiate sont signalés comme mécanique : ils ne sont pas un pari.

🎯 Quel contrat prendre ? : le contrat visé, comparé aux échéances plus longues et au strike proche de la monnaie :
contratrôlebid / askcoût / contratencoursduréepour doubler
30P · 23.10.26visé par les baleines0.35 / 0.4540 $1107 jtitre −7 %
30P · 20.11.26échéance suivante1.96 / 2.35216 $1'44135 jtitre −19 %
30P · 15.01.27trois mois plus loin2.95 / 3.40318 $1'65191 jtitre −26 %
32P · 23.10.26près de la monnaie, même échéance0.94 / 1.37116 $1217 jtitre −7 %

Le contrat de la maison : 30P 15.01.27 (trois mois plus loin) ; 3.17 la prime, il faut 26 % sur le titre pour doubler. Ce n'est pas le contrat des baleines : le leur est trop court ou trop peu liquide pour nous, on suit leur sens, pas leur date.
📐 Dossier A, règle du contrat (étude 24, 24 cas) : 30P 20.11.26 ; règle A puts : six semaines au moins, 5 % sous le cours ; jamais de court. En puts, le contrat court s'est ruiné 24 fois sur 24 : jamais de court, six semaines au moins, taille 2 %.

Vert : passe le crible (≥ 30 jours, encours ≥ 500, fourchette ≤ 15 %). Le mouvement pour doubler est estimé à mi-échéance, volatilité réduite de 15 %.

🧭 Ce que disent les encours par côté : six dernières séances, strike par strike : ce que les baleines achètent (encours neuf à l'ask) et ce qu'elles vendent (au bid).
genreachetésvendus
puts35 19.03.27 (+1'909 · 100% à l'ask · 1.31 M$)
30 19.03.27 (+406 · 71% à l'ask · 0.18 M$)
30 20.11.26 (+346 · 93% à l'ask · 0.09 M$)
32 16.10.26 (+368 · 89% à l'ask · 0.02 M$)
32 09.10.26 (+286 · 4% à l'ask · 0.01 M$)
29.5 16.10.26 (+248 · 2% à l'ask · 0.00 M$)
calls45 21.01.28 (+2'383 · 73% à l'ask · 1.71 M$)
50 15.01.27 (+2'871 · 81% à l'ask · 0.32 M$)
45 19.03.27 (+349 · 97% à l'ask · 0.14 M$)
45 15.01.27 (+329 · 74% à l'ask · 0.07 M$)
35 20.11.26 (+6'924 · 36% à l'ask · 4.55 M$)
40 19.03.27 (+2'501 · 18% à l'ask · 1.14 M$)
34 16.10.26 (+1'888 · 35% à l'ask · 0.28 M$)
50 19.03.27 (+676 · 23% à l'ask · 0.14 M$)

Lecture : elles vendent des calls courts dès 32.5 : plafond à court terme ; elles achètent des calls 45 à 15 mois : elles voient le titre au-dessus de 45 d'ici là ; position complète et cohérente : puts vendus, calls courts vendus, calls longs achetés ; « le titre ne s'effondre pas, ne s'envole pas tout de suite, et vaut plus haut à terme » ; un contrat dans un strike qu'elles vendent serait leur zone, pas la nôtre : on achète où elles achètent.

Leçon GH du 06.09 : on prend le strike qu'elles achètent, jamais celui qu'elles vendent (étude 25 : le côté se lit au strike, pas au titre).

🧭 L'avis du jour, 16.10.2026 · écrit depuis les données, régénéré chaque soir
↩️ CONTRE-TENDANCE : le titre est à 20 % sous sa moyenne de 50 séances dans le sens du pari. Information, pas un frein. Mesure de l'étude 70 sur l'année : ce profil a fait 43.9 % de gagnants et 36.1 % d'échecs contre 40.7 / 40.5 % pour l'ensemble.

Le cri. 09.09, 1,9 M$ nets de puts à 5,2 écarts-type de ses habitudes, cours 31,00 $ ; forme : sans contrat lisible au crible ; calibre A ; recharge le lendemain −0,2 M$ contre 0,5 requis : non.

Le contrat visé. 23P 23.10.26 : encours 2 à l'alerte → 135 aujourd'hui, construit ; encours neuf sur cinq séances : 7,0 M$ à l'ask contre 0,5 au bid ; prime 0,24 $ à l'alerte, au mieux ×1,00.

Depuis. 28 séance(s) : titre 31,00 → 31,65 (+2,1 %, contre le pari) ; flux net dans le sens depuis l'alerte −1,1 M$ ; les dernières séances : 09.10 +1,3, 12.10 0,0, 13.10 −0,1, 14.10 +0,1, 15.10 −0,1, 16.10 +0,1. ni tenue ni lâché : 0 jour(s) de recharge en argent sur 3, encours qui monte, et 0 séance(s) sur 3 avec au moins 0,25 M$ d'encours neuf à l'ask contrat par contrat

La tendance (étude 41). soutien hebdomadaire intacte (droite à 23,5 $, écart +35,3 %) ; MM50 30,5 $ ; plus haut 52 semaines 35,8 $, plus bas 14,4 $. Dans cet état, les cris de puts font 33,2 % de mouvements de 8 % contre 24,2 % au hasard (excès +8,9, n = 208).

Le catalyseur. publication de résultats le 03.11 (dans 18 jour(s), confirmée par le calendrier Nasdaq).

L'empreinte de l'initié. aucun contrat ne porte la signature (hors de la monnaie de 3 à 30 %, 45 jours au plus, encours construit à l'ask) sur les dix dernières séances.

Le verdict. SURVEILLER : calibre A par l'encours neuf à l'ask, la recharge lue contrat par contrat (+12 points), mais fenêtre d'entrée close : J+28, la doctrine mesurée entre entre J0 et J+2, jamais après (étude 3) ; pas de nouvelle entrée ; le dossier reste au tableau jusqu'à l'échéance du contrat visé ; frein mesuré (étude 49, adopté le 04.10) : des puts un jour où le marché entier perd 1,1 % (médiane des titres) ; le marché rebondit : 20,4 % de réussite dans le sens contre 37,0 % à l'opposé (n = 506) ; quart de taille au plus ; tendance : titre à CONTRE-TENDANCE, 20,2 % sous sa moyenne de 50 séances dans le sens du pari ; information, pas un frein : sur l'année (étude 70), ce profil a fait 43,9 % de gagnants et 36,1 % d'échecs (n 848) contre 40,7 / 40,5 % pour l'ensemble. Pronostic put contre l'excès : titre à +50 % de sa MM200 : chance mesurée d'un mouvement de 8 % dans le sens en dix séances 52,3 % contre 28,4 % au hasard ; facteurs : encours neuf à l'ask 7.0 M$ (5 séances) (+12 pts, n = 152) ; put contre l'excès : titre à +50 % de sa MM200 (+24 pts, n = 86) ; structure hebdo intact (+14 pts, n = 96).

Ce qui changerait l'avis. une entrée tardive à J+4 sur la tenue (puts avec recharge : ×0,94 sur 23 lignes, la seule poche positive).

Recherche impersonnelle, jamais un ordre : la décision appartient au lecteur.

Ce que les baleines ont acheté

Aucun ordre isolé n'a été relevé par le flux d'alertes le jour du cri : les contrats réellement chargés ce jour-là sont dans le fil ci-dessus (variation d'encours, contrat par contrat).

⚠️ Le piège des échéances chez Swissquote : leur liste mélange hebdomadaires et mensuelles sous le même libellé de mois. Prenez toujours le 3ᵉ vendredi du mois : la mensuelle, celle des baleines ; et jamais une date voisine : une weekly au carnet maigre peut mourir deux semaines avant la nouvelle. En cas de doute, comparez les « Intérêts ouverts » : la mensuelle en a des centaines, la weekly quelques dizaines. Les échéances exactes sont dans la colonne ci-dessus.

Résultats le 03.11.2026 : mouvement attendu ±3.48 $. Réactions passées (lendemain) : +11.6 %, +1.0 %, +5.1 %, +19.4 %, +27.5 %, +1.4 %, −13.7 %, −23.2 %.

Les contrats les plus traités du jour

Les contrats les plus échangés AUJOURD'HUI, pas ceux du jour du cri (qui sont dans le fil) ; ils se déduisent du volume du jour (dates ISO année-mois-jour ; le code OPRA encode AAMMJJ) :

strikeéchéance (ISO)volumedernierlibellé Swissquotecode OPRA
3023.10.20264220.43 $ZETA OCT26 30P ZETA261023P00030000
3520.11.20263395.02 $ZETA NOV26 35P ZETA261120P00035000
31.516.10.20263130.03 $ZETA OCT26 31.5P ZETA261016P00031500

La structure du momentum

Aucune structure exploitable n'est visible sur le momentum hebdomadaire de ce titre ; ni plancher, ni verrou récemment touchés. Le pari des baleines est donc sans appui structurel : c'est une information en soi, et une raison de plus de garder la taille petite.

structure ZETA
En haut le cours hebdomadaire ; en bas le momentum (écart à la moyenne de 3 semaines). Plancher en rouge, verrou en tirets or : quand ils existent : leur absence est dite sur le graphe.

put 30 · échéance 23.10.2026 : payé 0.43 $ (IV 63 %, thêta −0.06) ZETA261023P00030000QR ZETA261023P00030000

Chez Swissquote : ouvrir ZETA → onglet Options → échéance 23.10.26 → strike 30 → Put. Libellé affiché chez eux : ZETA OCT26 30P

scénario (lendemain, IV écrasée)coursvaleurmultiple
mouvement attendu28 $1.67 $×3.9
gros choc (2x attendu)25 $5.15 $×12.0
cours inchangé32 $0.00 $×0.0
surprise contraire35 $0.00 $×0.0

Recherche impersonnelle, diffusée à l'identique à tous ; jamais une recommandation personnalisée ni un ordre. Sur les actions, un choc de flux sur douze seulement s'avère informé (mesuré sur 183 cas). La perte maximale d'une option achetée est la prime versée ; la taille reste petite. Relevé du 16.10.2026.